人民司法

本月话题

  • 开创综合治理执行难新局面

    倪寿明;

    <正>十八届三中全会正式将推动国家治理体系和治理能力现代化列为我国全面深化改革的一项重要目标,拉开了整个国家治理现代化建设的序幕。法律是国家治理的基础和重要支柱,是建设社会主义大厦的四梁八柱,完善国家治理体系必须保障法律得到有效的遵守和实施,必须保障国法的权威与司法的尊严。如果法院生效判决得不到应有的尊重和切实的执行,必然会对社会公共秩序、法律秩序构成威胁,并进而对政治秩序、国家秩序构成威胁。因此,切实解决法院生效判决执行难问题是推进国家治理现代化的应有之意。

    2019年25期 No.864 1页 [查看摘要][在线阅读][下载 636K]

特别策划——互联网法院的司法实践

  • 杭州互联网法院服务保障电子商务创新发展的实践

    杜前;倪德锋;肖芄;

    <正>近年来,世界经济正向数字化转型,大力发展数字经济成为全球共识。电子商务法颁行前后,恰值杭州互联网法院试点集中审理杭州市辖区内电子商务类纠纷案件,通过充分发挥在线审理、集中管辖、(数据)互联互通、先行先试等方面的独特优势,我们在短期内形成了专门的电商纠纷审理团队,持续强化对电商纠纷的专业化审理,持续加强对电商纠纷审判领域新问题的调研,持续推进电商纠纷领域司法程序机制、实体规则的探索创新和总结提炼,努力为电商经济健康发展提供专业、有力的司法保障。本文是对杭州互联网法院审理电商纠纷案件主要做法、经验的一种尝试性总结,也希望可为其他法院审理电商纠纷案件提供一些思路和参考。

    2019年25期 No.864 4-9页 [查看摘要][在线阅读][下载 1078K]
  • 北京互联网法院加强网络环境下著作权保护的探索

    张雯;姜颖;李威娜;

    <正>党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央对实施知识产权战略作出一系列重大决策部署,采取一系列改革措施,推动我国知识产权事业发展取得历史性成就。随着全社会知识产权保护意识的不断增强,知识产权诉讼案件急剧增加,人民法院司法保护主导作用日益凸显,知识产权司法保护的公信力稳步提升。(1)2018年7月6日,中央全面深化改革委员会第三次会议通过《关于增设北京互联网法院、广州互联网法院的方案》。2018年9月9日,北京互联网法院正式挂牌成立。成立以来,北京互联网法院紧紧围绕首都"四个中心"建设,积极应对数字经济、人工智能等新兴产业、新兴技术对著作权保护带来

    2019年25期 No.864 10-14+25页 [查看摘要][在线阅读][下载 1394K]
  • 广州互联网法院网络著作权纠纷案件的审理思路

    张春和;邓丹云;

    <正>根据最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第2条,广州互联网法院集中管辖广州市辖区内应当由基层法院受理的在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷,以及在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。经过短短10个月的探索和实践,我院根据案件特点,初步形成审理此类案件的基本思路,并构建了相应的权利保护模式。一、网络著作权纠纷的基本特点自2018年9月28日广州互联网法院成立以来至2019年7月31日,全院共受理案件26218件,其中网络著作权纠纷17055件,占比65.05%,呈现出以下6个特点:

    2019年25期 No.864 15-19页 [查看摘要][在线阅读][下载 1070K]

大法官文论

  • 关于表见代理构成要件问题的思考(下)——第三人过错表现为未尽到合理信赖的注意义务

    孙华璞;

    <正>虽然民法总则第一百七十二条和合同法第四十九条都没有把第三人过错作为构成表见代理的法定要件,但理论通说认为构成表见代理必须以第三人善意、无过失为要件。"合同的相对人在主观上必须是善意、无过失的,如果相对人明知或者应当知道行为人没有代理权,而仍与行为人签订合同,那么就不构成表见代理。合同相对人也就不能受到保护"。~(1)"构成表见代理,相对人必须是善意无过失。其要求是,相对人不知道行为人没有代理权,且对其不知道没有主观上的过失"。~(2)鉴于第三人过错是构成表见代理的唯一要件,所以第三人过错及其识别问题,必然成为表见代理制度中最为重要的问题。

    2019年25期 No.864 20-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 1118K]
  • 加强家事裁判文书说理研究 促进家事审判三个效果统一

    胡云腾;

    <正>家事裁判文书说理改革是家事审判制度改革的重要方面,其要义是把握家事案件和家事审判的特殊性,彰显家事裁判文书的亲和力和温度,增强家事裁判结论的可感受性和可接受性,促进家事审判活动政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。下面谈几点初步认识。一、深刻认识家事裁判文书说理改革的重要性加强裁判文书说理,是党中央部署的司法改革举措之一。习近平总书记对政法工作如何做到情理法统一问题提出了明确要求,他说:"法律并不是冷冰冰的条文,背后有情有义。要坚持以法为据、以理服人、以情感人,既要义正辞严讲清‘法理’,又要循循善诱讲明‘事理’,感同身受讲透‘情理’,让当

    2019年25期 No.864 26-27页 [查看摘要][在线阅读][下载 729K]

庆祝中华人民共和国成立70周年特稿

  • 人民法院财务工作40年(之二)——40年法院财务工作的主要启示

    唐虎梅;

    <正>总结40年来人民法院财务工作的发展历程、基本特点及规律经验,给我们很大的启示,可以概括为"时、势、统、人"4个方面。一、法院财务工作要适应不同时期和实际,不失时机做工作("时")(一)经费体制变化要适应不同时期国家治理体制、财政体制的变化纵观40年来,法院经费体制每一次改革都是以财政体制变化为基础,而且有其特定的政治、经济背景。如:市、县级法院经费体制,1978年前由中央统一保障,是基于当时计划经济体制的高度一统性和"统收统支"的财政体制;1979年后由市县同级财政保障,是基于当时"分灶吃饭"的财政体

    2019年25期 No.864 28-33+39页 [查看摘要][在线阅读][下载 1130K]

最高人民法院司法研究重大课题成果展示

  • “一带一路”国际商事争端解决机制研究——以最高人民法院国际商事法庭为中心

    杨临萍;

    设立国际商事法庭已成为全球商事争端解决市场竞争的最新及最重要领域。"一带一路"国际商事争端解决机制的构建,应坚持国际化与开放性、多元化与一站式相结合、司法保障推动、高效便利经济、法系融合原则。在机制架构已基本成型的情况下,可借鉴离岸案件制度,继续推进国际商事法庭管辖制度创新。探索国际商事专家委员会专家以法庭之友身份实质性参与诉讼活动,并引入商事陪审制。健全国际商事法庭一审终审裁判的救济机制,探索建立移送最高人民法院大合议庭审理机制,或建立国际商事法庭一审生效裁判专门再审事由。为方便"一带一路"沿线国家的全方位合作,应进一步推进国际商事法庭判决的全球流通。推进"一带一路"国际商事争端解决机制的线上线下融合,使争端解决更加高效便捷。

    2019年25期 No.864 34-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 1118K]

审判业务

  • 深入贯彻落实习近平生态文明思想 为保护绿水青山提供有力司法保障

    卢君;

    <正>党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央大力推进生态文明建设,生态文明制度体系加快形成,绿色发展理念逐渐深入人心。党的十九大报告明确把"坚持人与自然和谐共生"作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一,将生态文明建设作为基本实现社会主义现代化、建成社会主义现代化强国的重要衡量标准。作为长江沿线、三峡库区腹地中级人民法院,重庆市第三中级人民法院(以下简称重庆三中院)认真学习习近平生态文明思想,深刻理解思想内涵,准确把握实践要求,持续推进环境资源审判机制创新,为保护绿水青山提供有力司法保障。

    2019年25期 No.864 40-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 1051K]
  • 海事刑事诉讼的专门管辖——以宁波海事法院试点审判的海事刑事案件为切入点

    吴勇奇;刘啸晨;

    <正>2017年8月,宁波海事法院成功审理了全国首例涉外海事刑事案件,开启了我国海事审判"三审合一"新的篇章。首试成功后,不管是扩大试点,还是全面推开,都需要了解最高人民法院改革管辖体制的意图,总结海事刑事诉讼专门管辖的好处,并研究海事刑事犯罪之特殊性对定罪量刑的影响。实行海事刑事诉讼专门管辖,还需明确海事刑事案件的范围界定、侦查部门、公诉机关、审级管理等问题。本文以试点案件为切入点,对海事刑事诉讼专门管辖问题进行相关研究,以期推进海事审判管辖制度的改革。

    2019年25期 No.864 46-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 1070K]
  • 行政协议判定标准之完善——以最高人民法院403件行政协议案件的分析为切入点

    葛琪;李刚;

    判断行政协议的标准问题是行政协议理念和制度的基础和关键性问题,无论是合同研究抑或司法审查,前提之一都是要找到行政协议的判定标准。我国2014年修订的行政诉讼法将行政协议纠纷纳入行政诉讼受案范畴,并通过其后出台的司法解释在一定程度上明确了行政协议判定的参考因素,结束了行政协议多年来有实无名的尴尬境地,缓和了部分行政协议的性质之争。然而,由于现有法律及司法解释的不完备、行政协议种类多样等原因,理论及实践中并未形成统一的行政协议判定标准,造成司法裁判的操作不一,甚至出现"同案不同判"现象。当务之急,应完善立法及司法解释,进一步明确行政协议的内涵和外延,并在司法裁判中树立"一案一议"的做法,坚持"形式+实质"相结合的判断标准,正确评估不同要素在行政协议判定中的角色地位,逐步统一司法实践操作。

    2019年25期 No.864 51-56页 [查看摘要][在线阅读][下载 1119K]

审判理论前沿

  • 融资租赁中的所有人抵押

    范志勇;李雅静;

    所有人抵押权可以区分为由所有人直接设置抵押权的原始所有人抵押、因其他法律行为或法律事实等而形成的后发所有人抵押两种类型,融资租赁中的所有人抵押属于前者,基于满足出租人规避投资风险需求的考量,为融资租赁司法解释所支持。所有人抵押的域外立法经验,基本形成了以法国为代表的后发所有人抵押权的狭义立法模式、以德国为代表的全面规范所有人抵押权的广义立法模式。所有人抵押权的立法模式是由社会经济发展水平与市场主体的需求所决定的,我国融资租赁事业的发展需要原始所有人抵押制度的支持。传统所有权权能理论无法涵盖现代抵押权的功用,融资租赁中的所有人抵押制度在所有权中融入了担保权的价值,彰显了现代担保制度中的规避风险功能,体现了出租人的投资保障需要,促进了我国融资租赁事业的规范化发展。

    2019年25期 No.864 57-61页 [查看摘要][在线阅读][下载 1047K]

调查与思考

  • 司法责任制背景下法官惩戒制度若干问题研究——以贵州省8法院247份调查问卷切入的实证分析

    许永俊;鲁晓慧;

    <正>一、调查问卷的设计目的及调查情况司法责任制是党的十八届三中、四中全会作出的重大改革部署,是完善审判权力运行体系、保障司法公正高效权威的关键举措,在全面深化司法体制改革中具有基础性、全局性地位,是司法体制改革必须牢牢牵住的"牛鼻子"。法官惩戒制度作为"审理者裁判""裁判者负责"的一项重要内容,以2016年10月12日最高人民法院、最高人民检察院联合印发的《关于建立法官、检察官惩戒制度的意见(试行)》(以下简称《惩戒意见》)为标志,与法官法、人民法院组织法、监察法等法律,以及最高人民法院《人民法院监察工作条例》《关

    2019年25期 No.864 62-65+80页 [查看摘要][在线阅读][下载 1111K]

法院管理论坛

  • 案件繁简分流改革视角下速裁团队的构建与运行

    潘昌锋;姬美修;

    <正>速裁团队是案件繁简分流改革的抓手和载体。速裁团队的科学构建和良性运行,有利于实现速裁案件审理质量和效率的双提升,从而有效达致"简案快审、繁案精审"的繁简分流改革目标。如何塑造高效率、高效益的速裁团队?笔者借鉴西方管理学中的团队管理理论,并立足本地区当前关于速裁团队的相关实践探索经验,对塑造高效速裁团队作出以下构想。一、速裁团队的科学化组建打造速裁团队面临的首要问题便是如何进行科学化的组建,即如何挑选符合速裁岗位需求的人员并形成紧密有效的组织架构。笔者认为,必须考量3个方面的因素。

    2019年25期 No.864 66-69页 [查看摘要][在线阅读][下载 1059K]

司法论坛

  • 认罪认罚从宽法律规范的逻辑解析与完善建议

    吕泽华;

    新刑事诉讼法系统性规范了认罪认罚从宽制度,形成了认罪、认罚与从宽具有或然性逻辑的裁量适用关系。通过对认罪认罚从宽的概念语词表意分析和逻辑关系解析,不难发现存在认罪认罚概念表述多样易于产生认识混淆,自首、坦白与认罪存在理解适用上的冲突,自愿的规范保障仍有不足,认罪认罚诉讼结果稳定性差、诉讼效率会打折扣,认罪可不追诉处理方式有出入人罪嫌疑等瑕疵问题,需要进一步立法明晰法定概念内涵及其统一表述,完善自愿的程序保障,撤销认罪可不追诉情形,贯彻法定原则,约束指控裁量权等。

    2019年25期 No.864 70-75页 [查看摘要][在线阅读][下载 1222K]
  • 被追诉人非自愿认罪认罚的认定与救济

    潘金贵;唐昕驰;

    如何保障被追诉人程序选择的自愿性是认罪认罚从宽制度下一步完善必须认真思考的问题。从目前制度运行状况来看,正向认定被追诉人认罪认罚自愿性非常困难,因此本文试图构建一种反向检验路径,以期发现和认定非自愿认罪认罚,并对被追诉人提供权利救济。具体为:被追诉人未获得律师有效帮助、知悉权受损以及非自愿性供述是认定被追诉人非自愿认罪认罚的实质要件;被追诉人能够在其辩护人、法定代理人协助下最迟于法庭调查结束前提出书面异议;被追诉人撤回认罪认罚后,速裁程序、简易程序和普通程序之间将依据具体案情转换,适格案件启动审判监督程序的被追诉人有权申请重新适用认罪认罚从宽。

    2019年25期 No.864 76-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 1107K]
  • 二审期间被告人退赔从宽处罚的困境与出路

    张璇;杨阿荣;

    刑事二审期间被告人退赔在量刑中应如何评价,法律无明确规定。通过实证考察,可知实践中通常予以从宽处罚,但存在从宽条件模糊、方式随意、幅度不均衡等问题。适用从宽处罚符合刑罚宽缓化趋势与宽严相济刑事政策、恢复性司法理念及刑事司法效果的要求,且量刑协商制度的实质引入、被告人与被害人部分诉求的相容性、现有法律及司法解释的规定为之提供了可行性基础;但同时面临损伤一审判决的权威性、退赔的性质发生变化、迟延退赔的成本增加且效果缩水、传递刑罚可赎买的错误观念及受到刑事二审审理方式的限制等障碍。根据利益衡平理论,通过分析相关利益内容及位阶次序,确立被害人利益优先的基本评价立场,并从从宽条件、方式及幅度方面构建从宽处罚的制度内容,从权利保障、过程、条件及结果方面提出具体适用规则,力图做到量刑程序科学合理、量刑结果规范精细。

    2019年25期 No.864 81-86+102页 [查看摘要][在线阅读][下载 1238K]
  • 商标侵权行政处罚中罚款的适用条件

    雷桂森;

    我国商标法第六十条关于行政罚款适用条件的规定不够清晰,未明确指出罚款要以侵权人具有过错为前提,更未对过错认定的具体标准作出规定,不能给予行政机关明确和具体的指引,从而可能出现行政执法和司法审查中对罚款适用条件认定不一致的情况。为避免行政相对人对行政罚款决定或者司法审查判决提出质疑,在司法实践中,人民法院需要准确理解商标法第六十条的本旨和精神,从商标侵权行为人的主观过错状态和行政处罚的过罚相当原则出发,主要考察侵权行为人是否具有攀附他人商标商誉的主观意图,从而对被诉行政行为的合法性及有无明显不当进行审查,以充分发挥知识产权司法保护的主导作用,平衡双方当事人的权益。

    2019年25期 No.864 87-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 1057K]

执行实务

  • 运用大数据破解执行难——以无锡法院被执行人履行能力大数据分析系统为视角

    闵仕君;

    两到三年时间基本解决执行难这一阶段性目标如期实现后,如何进一步完成党的十八届四中全会提出的切实解决执行难目标,将是全国法院系统面临的更大考验和挑战。司法改革和信息化建设是推动人民法院工作发展的车之两轮、鸟之双翼,信息化建设更是基本解决执行难的致胜法宝,尤其是大数据、人工智能等先进技术在执行实务中的融合运用,真正将信息技术赋能执行工作,助力破解执行难。文章通过分析执行工作面临的实际困境及大数据发展的政策要求、技术特点,阐述大数据分析系统研发的必要性、可行性;通过运行原理分析、系统功能介绍,揭示大数据分析与执行工作发展要求的高度契合性;通过客观介绍无锡两级法院运用大数据分析系统所取得的成效,分析存在的不足及改进思路。

    2019年25期 No.864 91-95页 [查看摘要][在线阅读][下载 1109K]

执行论坛

  • 执行和解并长期履行案件的办理

    邢璐;

    <正>"基本解决执行难"阶段性任务已经完成,执行工作取得突破性进展,彰显了司法权威。为切实推进解决执行难,将符合条件的案件及时退出,减轻执行负担并提高司法效能,在执行阶段,被执行人暂无履行能力时会主动提出或者在法官的询问下作出还款计划,经过一番博弈后双方达成执行和解并约定履行期限。执行和解是最有生命力的执行方式,不仅能用最少的司法资源实现案件化解,同时将暂时性执行不能案件合理分流。2018年3月,最高人民法院发布

    2019年25期 No.864 96-98页 [查看摘要][在线阅读][下载 1049K]

裁判文书制作

  • 大力推动家事裁判文书说理研究——家事裁判文书说理论坛综述

    <正>2019年7月18日,由《人民司法》杂志社、中国法学会法律文书学研究会主办,黑龙江省大庆市中级人民法院承办的"铁人杯"有奖征文、家事裁判文书说理有奖征文颁奖仪式暨家事裁判文书说理论坛在黑龙江省大庆市举行。最高人民法院大法官胡云腾在论坛上发表了书面讲话。黑龙江省高级人民法院党组书记、院长石时态,黑龙江省大庆市市委书记韩立华出席了论坛。人民法院新闻传媒总社党委书记、社长倪寿明主持论坛。来自中国法学会法律文书学研究会、中国政法大学、中国社会科学院大学等单位的专家学者,15个省、市、自治区的获奖论文作者和家事审判改革试点法院代表共60余人参加论坛。

    2019年25期 No.864 99-102页 [查看摘要][在线阅读][下载 792K]
  • 司法裁判的伦理修辞进路与表达

    王坤;

    <正>《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确要求"增强法律文书说理性,推动公开法院生效裁判文书",《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调"加强法律文书释法说理",《人民法院第四个五年改革纲要(2014~2018)》进行了具体部署,提出要"推动裁判文书说理改革,建立裁判文书说理的评价体系"。2018年,最高人民法院颁布《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》,对新时期提高释法说理水平和裁判文书质量提出了细致要求,并将社会主义核心价值观作为释法说理的重要评价因素。可以说,裁判文书说理改革已成为司法改革的重

    2019年25期 No.864 103-109页 [查看摘要][在线阅读][下载 1130K]

  • 中国法学会案例法学研究会在大连召开

    李敏;

    <正>2019年8月21日至23日,中国法学会案例法学研究会召开第二届会员代表大会暨2019年年会,选举产生第二届理事会、常务理事会和负责人,最高人民法院二级大法官胡云腾当选会长。会议还对年会优秀获奖论文进行了表彰。中国法学会副会长、最高人民法院副院长姜伟出席会议并讲话。姜伟指出,案例法学研究会要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,坚定不移走中国特色社会主义道路,始终坚持案例法学研究正确的政治方向。

    2019年25期 No.864 2页 [查看摘要][在线阅读][下载 163K]
  • 《人民司法》注释及引用体例

    <正>1.注释采用脚注方式,每页注释独立,以阿拉伯数字加圆圈标识。(1)著作引文注释作者或编者:书名,译者,出版社及出版年份,版次,页码。(1)张明楷:《刑法学》,法律出版社2016年版,第544页。(2)江必新主编:《中华人民共和国行政诉讼法及司法解释条文理解与适用》,人民法院出版社2015年版,第639页。(3)[美]理查德·B·斯图尔特:《美国行政法的重构》,沈岿译,商务印书馆2002年版,第200页。

    2019年25期 No.864 111页 [查看摘要][在线阅读][下载 166K]
  • “点易杯”有奖征文启事

    <正>2019年,本杂志社与重庆市第三中级人民法院共同举办"点易杯"有奖征文活动,并在2019年《人民司法·应用》和《人民司法·案例》刊出有较高学术性、实用性的应用法学研究文章和案例研究文章,旨在进一步发挥《人民司法》作为最高人民法院机关刊的指导作用,更好服务于新时代人民法院工作。载文研究审判执行工作的新情况新问题,评析新型、重大、疑难案件,分析典型案例,力求为法官和全体法律人提供交流审判经验和应用法学理论研究的平台。

    2019年25期 No.864 112页 [查看摘要][在线阅读][下载 494K]
  • 下载本期数据