人民司法

本月话题

  • 改善第一印象 强化第一感受

    倪寿明;

    <正>群众到法院办事,走进的第一个地方,往往就是诉讼服务中心;遇到的第一人,往往就是诉讼服务中心的工作人员;寻求解决问题的第一方式,往往就是多元解纷机制,然后根据不同的情况、不同的诉求,进入不同程序和环节。在这个过程中,群众第一印象怎么样,第一感受好不好,办事方便不方便,符不符合自己的预期,往往直接决定了其对司法的信任度和对未来结果的接受度。习近平总书记用"感受"这个词语,清晰地表达了人们参与诉讼活动的复杂过程,强调要"努力让人民群众在每一个司法

    2020年04期 No.879 1页 [查看摘要][在线阅读][下载 621K]

特别策划——数据、网络虚拟财产的继承

  • 网络虚拟财产的权利属性及继承

    刘俊海;

    <正>一、依法保护网络虚拟财产是数字经济大发展大繁荣的法治保障有恒产者有恒心,而有恒产的前提是有恒法。中共中央、国务院于2016年11月印发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》强调,"保护产权不仅包括保护物权、债权、股权,也包括保护知识产权及其他各种无形财产权"。党的十九届四中全会决定再次强调,"健全以公平为核心的产权保护制度"。

    2020年04期 No.879 4-8页 [查看摘要][在线阅读][下载 1054K]
  • 网络虚拟财产继承纠纷的裁判思路

    邱波;

    <正>一、问题的提出近年来,我国互联网产业呈现出逐年上升的趋势,截至2019年6月,我国网民规模达8.54亿,较2018年底增长2598万。(1)在日常生活中,我们身边的每个人都难免有一些虚拟财产,不论是支付宝的余额、微博的短文又或者是微信朋友圈中的风景照。然而,许多人或许还没有意识到,要是有一天突然离世,这些虚拟财产该怎么办。2019年9月《法制日报》连续多天以大篇幅版面讨论了一个严肃的话题:"如果突然离世,微信、支付宝等虚拟财产该如何处

    2020年04期 No.879 9-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 1054K]
  • 合同承继抑或物的继承:电话号码继承的模式选择

    周瑞珏;赵精武;

    随着互联网技术的快速发展,人类正在进入数字化生存的新时代,手机号码得以与诸多移动应用程序、网络信息服务平台相绑定,从纯粹的交流工具转化为附着大量人身及财产利益的复合体。遗憾的是,无论是民法总则、继承法,还是电信条例、电信网码号资源管理办法,均未对电话号码是否能够被继承作出明确规定,未来立法理应对电话号码的法律性质以及产权移转等问题有所回应,电信服务合同中同样应增加与电话号码相关的继承条款。

    2020年04期 No.879 14-18+31页 [查看摘要][在线阅读][下载 1079K]

司法解释理解与适用

  • 《关于适用外商投资法若干问题的解释》的理解与适用

    王淑梅;高晓力;邓江源;

    <正>为正确适用《中华人民共和国外商投资法》,依法平等保护中外投资者合法权益,营造稳定、公平、透明的法治化营商环境,最高人民法院审判委员会于2019年12月16日第1787次会议通过了法释[2019]20号《关于适用〈中华人民共和国外商投资法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》自2020年1月1日起施行。本文仅就该司法解释制定的背景、目的及相关条文内容的理解进行说明,以利于在司法实践中准确适用。

    2020年04期 No.879 19-21页 [查看摘要][在线阅读][下载 1031K]
  • 《关于审理行政协议案件若干问题的规定》的理解与适用

    黄永维;梁凤云;杨科雄;

    <正>最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》(以下简称《行政协议司法解释》)是在党的十九届四中全会胜利召开后,最高人民法院通过的又一部重要司法解释。这部司法解释的发布,将对切实保障人民群众在行政协议中的合法权益、推进法治政府诚信政府建设、优化法治化营商环境、提高政府行政治理能力、推进人民法院行政审判工作,产生积极的、深远的影响。

    2020年04期 No.879 22-26页 [查看摘要][在线阅读][下载 1064K]
  • 《人民陪审员培训、考核、奖惩工作办法》的理解与适用

    <正>《人民陪审员培训、考核、奖惩工作办法》(法发[2019]12号,以下简称《工作办法》)于2019年2月25日经最高人民法院党组审议通过,同年4月25日正式发布,自2019年5月1日起施行。《工作办法》是《中华人民共和国人民陪审员法》的重要配套规范性文件,为了让人民法院、司法行政机关、广大人民陪审员和全社会正确理解和适用,现就《工作办法》起草的背景、过程以及所涉重点问题简要介绍如下。

    2020年04期 No.879 27-31页 [查看摘要][在线阅读][下载 1066K]

审判业务

  • 刑事司法类型化思维的适用——以携带凶器进行抢夺中的“凶器”为例

    王婷婷;陈思同;

    类型化思维是司法适用中的一种思维,对司法实务具有较为重要的意义,其具有思维价值性、双向性以及结论开放性的特征,并具有类型化思维独特的适用路径,即从概念的基本含义和实务案例出发,对相关行为或者事物进行类型化的圈定,从而确定出某种行为或者事物的基本范围,再将待定行为或者事物与圈定的范围进行对比,进而对待定行为或事物进行定性。在适用类型化思维思考时,应以民众的预测可能性作为要求,在坚持罪刑法定基本原则的前提下,进行类型化思维的适用。防止借新兴的方法论之名,行破坏罪刑法定原则之实的行为发生。由于刑法分则中关于"携带凶器进行抢夺"中的"凶器"一词,运用概念式思维进行解释,其结论存在巨大的争议,因此,将"凶器"的认定作为类型化思维运用的事例进行分析,以此展现类型化思维在司法认定中的优势和特征。

    2020年04期 No.879 32-36页 [查看摘要][在线阅读][下载 1067K]
  • 扫黑除恶专项司法建议机制的构建——以全国各地扫黑除恶司法建议书为样本

    赵蔚;

    <正>中共中央、国务院印发的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,揭开了全国范围扫黑除恶专项斗争的序幕。"两高两部"联合印发的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》,进一步深入贯彻落实了扫黑除恶专项斗争工作。2018年1月至2019年10月底,全国法院审结涉黑犯罪案件1088件、涉恶案件9771件,针对涉黑涉恶案件提出司法建议4191条。

    2020年04期 No.879 37-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 1060K]
  • 对诉讼抵销处理模式的观察与反思

    栾海洋;张明广;袁晶晶;

    <正>民商事活动纷繁复杂,民商事主体之间因各种原因互享债权、互负债务的现象非常普遍。为了简化手续,降低交易成本,人们会自觉地将互负的债务予以抵销。抵销制度最初源于罗马法时期,(1)经过不断地演变发展,抵销制度已经成熟,我国法律也作出了较为明确的规定。民法上,抵销系二人于互负债务时,各以其债权充当债务之清偿,两项债权在相等的数额内消灭。(2)抵销在实体法上是一种形成权,我国将抵销分为法定抵销和合意抵销。合同法

    2020年04期 No.879 41-44页 [查看摘要][在线阅读][下载 1058K]
  • 公司印章的私法规范与实践表达

    何建;

    盖章与签名具有同等法律效力,决定民事法律行为是否成立。不管是单方授权的委托代理,还是双方意思表示一致的合同,盖章可以产生合同成立的法律效果。盖章的地点也具有法律意义,决定了合同签订地以及法院管辖地,同时,盖章是确保票据有效性的必备要件。公章属于公司财产,它被广泛地运用到各种商业活动中。由于公章表征公司意思,实践中经常出现争夺公司印章的情形。公章对不同的主体来说,具有不同的作用和意义。实施盖章行为的主体是确认公司意思真实性的关键,应从不同主体加盖公章的行为入手,对借用、盗用、滥用和伪造(变造)等加盖真(假)公章的行为进行类型化,结合权利外观表象和可归责性,判断盖章民事法律行为的效力。

    2020年04期 No.879 45-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 1052K]
  • 让与担保之优先受偿权的裁判规则

    蒋桥生;

    《全国法院民商事审判工作会议纪要》对让与担保之优先受偿权的肯定,符合社会现实发展需要。从满足交易主体对多元担保方式的需求、鼓励交易、促进经济发展、尊重当事人意愿、保护谨慎交易态度、鼓励守约、不损害他人权益等角度考虑,均应赋予让与担保之债权人优先受偿权。让与担保之优先受偿不但应优先于一般债权受偿,而且由于让与担保之财产已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下,即债权人对让与担保财产取得支配权利,让与担保之优先受偿权还应优先于未经公示的担保权。但让与担保目前毕竟不属于法定担保物权,故其优先受偿权应劣后于已登记公示的法定担保物权。对于未完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下的担保,则不应支持债权人之优先受偿权。

    2020年04期 No.879 51-55页 [查看摘要][在线阅读][下载 1054K]
  • 专利诉讼民行交叉的问题与探索

    崔宁;

    我国专利法沿用了欧陆体系民事侵权程序与行政无效程序二元分立体制,形成民事程序与行政程序之间的程序交叉。专利民行交叉的成因和自身特点,决定了其需要处理的问题和解决问题的方式与传统的民行交叉案件并不完全相同,诉讼结果的不确定性、当事人两头得利、诉讼程序难以协调等问题制约了专利权的有效保护,也使得在现行法律框架下处理民行交叉问题存在一定的障碍。最高人民法院知识产权法庭在首次同步处理专利民行交叉案件中作出了一些探索,本文以此为切入点,对于民行交叉案件,从影响实体结论的核心问题、着手打破程序壁垒等问题进行了分析。

    2020年04期 No.879 56-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 1058K]

司法研究重大课题成果展示

  • 论侵害个人信息权益的民事责任

    程啸;阮神裕;

    <正>引言随着互联网信息技术的高速发展,现代社会已经进入信息社会、大数据时代,个人信息的保护及其与信息自由、公共利益、数据产业发展的关系,已经成为备受关注的问题。虽然当前我国已有一些法律法规对个人信息的保护进行了规定,如2012年全国人大常委会《关于加强网络信息保护的决定》(以下简称《网络信息保护决定》)和2017年的《中华人民共和国网络安全法》第四章"网络信息安全"对个人信息的收

    2020年04期 No.879 60-65页 [查看摘要][在线阅读][下载 1077K]

审判理论前沿

  • 金融创新背景下的金融犯罪变迁与审判思路调整

    黄伯青;李杰文;

    近年来,我国在金融创新领域取得了巨大成就,尤其是随着互联网金融的发展,金融业变得更加开放、共享和高效。但金融创新的同时也累积了大量金融风险,并衍生出许多金融犯罪。在金融犯罪治理中,应站在立法与司法分层的立场上调和积极刑法观和刑法谦抑主义之间的矛盾,在立法上更应重视刑法的积极性,在司法中更应重视刑法的谦抑性。司法实践中,应确立"三位一体"统筹保护的审判思路,努力实现打击金融犯罪、保障金融创新、保护金融参与者合法权益的有机统一。

    2020年04期 No.879 66-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 1085K]
  • 金融犯罪入罪机制浅析

    阚晓提;

    <正>一、金融犯罪刑事立法分析改革开放以来,我国社会主义市场经济快速发展,金融业务日益活跃。金融市场、金融产品、金融工具等领域发生全方位的跃迁。由于我国金融法制尚不健全,出现了大量金融失范行为,金融犯罪数量逐年增加,涉案金额越来越大,新类型犯罪不断出现。有鉴于此,我国刑法不断扩大打击范围,刑罚的设置也愈加严厉。

    2020年04期 No.879 72-75页 [查看摘要][在线阅读][下载 1058K]

司法改革研究

  • 司法体制综合配套改革背景下法院行政管理的转型与发展

    陆伟;韩文江;

    法院的司法行政事务围绕审判工作这一核心,层层包裹在审判内核的周围,对审判权正常行使发挥重要服务保障作用。本轮司法体制改革围绕优化审判权运行开展,结构性改变了法院行政管理格局,但相应的改革并未配套开展,行政事务管理面临体系未理顺、机构设置不统一、具体事务缺乏整合分流、专业化程度不高等问题,已不适应改革后人民法院的管理和发展。建立一种审判权与行政管理权在法院内部分离,在省以下实行垂直式管理体系,设置统一的司法行政事务管理机构,并根据职能细分内设机构,同时加强队伍专业化建设和管理手段的信息化建设,不失为一种促进法院行政管理转型以符合当前法院改革和发展的有益探索。

    2020年04期 No.879 76-81页 [查看摘要][在线阅读][下载 1048K]

调查与思考

  • 执行异议权滥用的防范与规制

    李玲;

    执行权本身所具有的强制性和主动性要求必须实行分权运行,执行异议制度正是执行权内部分权的一项重要制度。然而随着该项制度的深度运用,案外人、被执行人、利害关系人滥用该制度恶意拖延、逃避、对抗执行的现象也日益显现。在推动解决执行难大环境下,如何在案件审查过程中对此类现象进行甄别并构建相应的惩处机制,对于助力解决执行难具有非常重要的现实意义,也日益成为人民法院面临的共同难题。本调研报告以某市两级法院执行异议案件为研究样本,通过数据统计和案件梳理,对1006件执行异议请求被人民法院裁定驳回的案件进行实证研究,对滥用执行异议权的现象进行识别分类,并在分析滥用执行异议权原因的基础上,侧重从司法理念和审判机制上,加强对滥用执行异议权的规制,并建立相应的防范机制。

    2020年04期 No.879 82-86页 [查看摘要][在线阅读][下载 1235K]

司法论坛

  • 认罪认罚案件中值班律师辩护人化之思考

    朱玉玲;栾冲;

    速裁程序以及认罪认罚从宽制度的试点为值班律师制度提供了新的发展契机。2018年10月颁布的刑事诉讼法及2017年8月"两高三部"联合出台的《值班律师工作意见》,虽然对值班律师的职责定位作出了规定,但是,由于认罪认罚案件本身对律师有着特殊的期待性需求,而现有的相关法律规定并不能满足这一需求,以致影响了认罪认罚从宽制度的有效实施。因此,认罪认罚案件中的值班律师在一定条件下的辩护人化是必要的,并应在辩护人化的基础上赋予认罪认罚案件中值班律师相应的诉讼权利。

    2020年04期 No.879 87-92页 [查看摘要][在线阅读][下载 1072K]
  • 合同违约方解除权制度辨析——以民法典合同编(二审稿)第三百五十三条为样本

    陈罗兰;翟寅生;

    <正>本次民法典合同编的起草过程中亮点很多,其中涉及合同权利义务终止部分的一项根本性制度,即合同解除制度,从一开始就饱受司法与学术界关注,其中尤以合同违约方的解除权问题争议最大。合同编一审、二审两次草案第三百五十三条所采取的立场与现行立法截然不同,近年来的司法实践与理论研究中所采纳的观点也与草案相左,对该问题亟需从根本上予以厘清。

    2020年04期 No.879 93-101页 [查看摘要][在线阅读][下载 1102K]
  • 自贸区审判程序规则的构建

    卢小青;

    自贸区审判程序规则相对于普通审判程序规则,具有国际性特征明显、市场因素影响巨大和鲜明的示范带头作用等特殊性,但目前存在具有全球化视野的专门审判程序规则,市场保障与法治建设之间脱节,以及存在各自为政导致审判程序规则混乱等,因此,可以从制定专门的自贸区审判程序规则、在法治建设的前提下推进审判程序规则的创新、统一规划和特别授权相结合等层面,对自贸区审判程序规则进行创新与构建。

    2020年04期 No.879 102-105页 [查看摘要][在线阅读][下载 1038K]
  • 区块链电子证据真实性的认定路径

    郑观;范克韬;吴泓;

    电子证据的真实性始终困扰着司法实践。由于缺乏必要的专业技能,法院对于电子证据采信率较低。区块链的分散式记账技术具有不可篡改、自证其真的特性,从而有效地解决了电子证据的真实性问题。杭州互联网法院在最近的两起案件中,确认了借助于区块链技术而存储或生成的电子数据的真实性,并提出对于区块链电子证据的具体审查标准。区块链技术在电子证据中的应用,折射出司法领域内去中心化信赖机制对传统的中心化信赖机制的冲击,而法院最终采取了两种信赖机制融合的态度。

    2020年04期 No.879 106-111页 [查看摘要][在线阅读][下载 1053K]

  • 最高法院发布第22至24批指导性案例

    雷蕾;

    <正>2019年1月14日,最高人民法院召开新闻发布会,发布第22至24批指导性案例。据相关负责人介绍,此次发布的第22至24批指导性案例共27件,涉及知识产权、国家赔偿、执行和生态环境保护领域。第22批指导性案例包括3件知识产权案例和1件国家赔偿案例,案例专业性强、问题新颖,充分展现了司法改革的精神和成果。指导案例113号迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司"乔丹"商标争议行政纠纷案,明确了类似案件的法律适用标准,有利于维护权利人的人格尊严,维

    2020年04期 No.879 2页 [查看摘要][在线阅读][下载 605K]
  • 《人民司法·应用》投稿要求

    <正>一、60年来,本刊已形成风格与特色,现设有特别策划、司法解释理解与适用、审判业务、执行实务、司法论坛、调查与思考、审判管理研究、审判理论前沿、来稿摘登等栏目,希望作者针对栏目投稿。二、稿件观点新颖,材料翔实,条理清晰,文笔严谨流畅。倡导"理论与实际联系、观念与时代俱进、眼界与世界相接"的理论研究作风。三、稿件原则上不超过10000字;欢迎撰写7000~8000字稿件。作者须发送电子稿件至编辑部公共邮箱:rmsfyy@rmfyb.cn和相关责任编辑工作邮箱:李莉(刑事、行政、执行)lili216@rmfyb.cn;李泊毅(民事、综合)rmsf-lby@qq.com;张娜(商事、海事、知识产权)zhangna@rmfyb.cn。

    2020年04期 No.879 55页 [查看摘要][在线阅读][下载 979K]
  • 《人民司法·案例》编写规范

    <正>一、本刊采用文章原则上不超过8000字,欢迎编写4000—6000字的案例。二、本刊采用文章原则上需有标题、裁判要旨、案号、案情、审判、评析六部分;如果裁判理由部分已经论述得很充分,也可简写评析部分甚至省去评析部分。三、标题需准确、简洁,亮明观点;标题尽量不要超过20个字,如案件有多个法律焦点,可针对主要焦点编写标题。

    2020年04期 No.879 92页 [查看摘要][在线阅读][下载 978K]
  • 《人民司法》注释及引用体例

    <正>1.注释采用脚注方式,每页注释独立,以阿拉伯数字加圆圈标识。(1)著作引文注释作者或编者:书名,译者,出版社及出版年份,版次,页码。(1)张明楷:《刑法学》,法律出版社2016年版,第544页。(2)江必新主编:《中华人民共和国行政诉讼法及司法解释条文理解与适用》,人民法院出版社2015年版,第639页。

    2020年04期 No.879 113页 [查看摘要][在线阅读][下载 605K]
  • “金达莱杯”有奖征文启事

    <正>2020年,本杂志社与吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院共同举办"金达莱杯"有奖征文活动,并在2020年《人民司法·应用》刊出有较高学术性、实用性的应用法学研究文章,旨在进一步发挥《人民司法》作为最高人民法院机关刊的指导作用,更好地服务于新时代人民法院工作,提高广大法官的应用法学研究能力及法律适用能力。

    2020年04期 No.879 114页 [查看摘要][在线阅读][下载 18332K]
  • 下载本期数据